Включение имущества в наследственную массу судебная практика

Иск о включении имущества в наследственную массу (образец заявления): порядок обращения в суд

Включение имущества в наследственную массу судебная практика

Для того, чтобы нотариус мог включить имущество в состав наследства, наследники должны собрать правоустанавливающие документы. Но далеко не все объекты собственности оформлены надлежащим образом. Чтобы восстановить справедливость, необходимо обратиться в суд для включения собственности покойного в наследственную массу. Рассмотрим, как оформить иск.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 333-05-49 Бесплатный звонок для всей России.

Включение в наследственную массу

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в наследственную массу включаются:

  • все движимое и недвижимое имущество покойного;
  • денежные средства на счетах в банках;
  • авторские и другие смежные права;
  • акции и ценные бумаги;
  • долги и обязательства наследодателя.

Не относится к наследственному имуществу имущественные обязательства, которые носят личный характер. Это алименты, штрафы, суммы по возмещению вреда жизни и здоровью других граждан.

Процесс включения имущества в наследственную массу:

  1. Наследник подает заявление нотариусу.
  2. Правопреемник собирает правоустанавливающие документы на каждый объект собственности покойного.
  3. Нотариус формирует список наследственного имущества.

Важно! Правопреемники могут получить в собственность только то имущество, которое было включено в наследственное имущество надлежащим образом.

Однако некоторые объекты, которыми владел покойный могут быть не включены в наследственную массу. Это муниципальная квартира, в которой наследодатель проживал, но не успел дооформить приватизацию. Или земельный участок, выданный ему под дачу, который он постоянно использовал, но не успел оформить.

Супружеская доля в наследстве

В состав наследственной массы входит и супружеская доля. Это часть совместно нажитой собственности покойного и его супруга.

В период брака муж и жена приобретают объекты имущества. На них распространяется режим совместно нажитой собственности.

Супруги могут разделить такое имущество в период брака (брачный договор, соглашение). Если это не сделано, то доля пережившего супруга должна быть выделена. А доля наследодателя включается в состав наследства.

Для выделения доли необходимо:

  1. Обратиться в нотариальную контору по месту открытия наследства.
  2. Подать заявление о выделении супружеской доли.
  3. Оплатить госпошлину.
  4. Заявить свои права на долю в наследственном имуществе в качестве наследника.

Обратите внимание! Если переживший супруг не подает заявление о выделении супружеской доли, то она включается в состав наследства.

Пройдите опрос и юрист бесплатно поделится планом действий по наследству в вашем случае

Ответчик в процессе

В качестве ответчика в процессе выступает администрация района, на территории которого расположено имущество.

Зачастую имуществом, которое не включено в наследственную массу, является муниципальная квартира (которая не была приватизирована наследодателем), или земельный участок (выданный в пользование и не оформленный официально).

Даже если объекты располагаются на той территории, где был прописан наследодатель, заявление подается по месту расположения имущества.

Порядок обращения в суд

Процедура включения имущества в состав наследства включает:

  1. Сбор доказательств.
  2. Подготовка иска.
  3. Оплата пошлины.
  4. Обращение в суд.
  5. Получение судебного решения.
  6. Обращение к нотариусу для оформления свидетельства.

Важно! Более удачным вариантом является включение имущества с наследственную массу и одновременное признание права собственности на него. В противном случае придется обращаться к нотариусу и дополнительно выплачивать пошлину.

Сроки обращения с иском

Обратиться в суд с иском о включении в наследственную массу можно только в течение 6 месяцев с момента открытия наследства. Если данный срок истек, то заявитель должен обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Не стоит медлить с подачей заявления. Если срок истечет, то заявителю необходимо будет обращаться в суд для восстановления срока. Но суд далеко не всегда соглашается на продление. Поэтому наследник может лишится своей доли.

Важно! Зачастую суд учитывает фактическое принятие наследства, даже при необходимости дополнительного включения имущества в наследственную массу.

Таким образом, лицо, вступившее в права фактически, имеет право на получение имущества, которое не был изначально включено в состав наследства.

Подсудность

Заявление подается в районный суд.

В зависимости от объекта собственности иск направляется:

  • в суд по месту нахождения имущества (на недвижимость);
  • в суд по месту открытия наследства (на движимое имущество, счета, акции).

Пример. Супруги Ильины открыли счет в банке на имя супруги и копили на нем деньги. Супруг погиб. В качестве наследников выступала вдова и дочь от первого брака. Девушке пришлось обращаться в суд для включения в состав наследства ½ доли от денежных средств на счету.

Сбор документов

Обращение в суд необходимо, если наследник не имеет правоустанавливающих документов на имущественный объект. Однако он должен доказать, что наследодатель использовал имущество на законных основаниях.

Примерный перечень документов:

  • гражданский паспорт;
  • документы о правах на наследство (о родстве или завещание);
  • постановление о передаче объекта в пользование;
  • договор социального найма на квартиру и ордер;
  • доказательства того, что наследодатель желал оформить на имущество право собственности, но не успел.

Нужна помощь по наследству?Юристы бесплатно и подробно ответят на ваш вопрос по наследству. Задайте вопрос, чтобы не тратить время на чтение!

Образец искового заявления на включение в наследственную массу

Исковое заявление о включении в наследственную массу должно включать:

  • наименование судебного органа;
  • данные заявителя (иск может быть подан только законным наследником);
  • сведения об ответчике;
  • информация о цене иска;
  • сумма госпошлины;
  • наименование искового заявления;
  • сведения о гибели собственника;
  • информация о собственных правах на наследство;
  • сведения об имуществе, которое необходимо включить в состав наследства;
  • ссылка на закон;
  • требования заявителя;
  • перечень документов;
  • дата и подпись.

Образец иска о включении имущества в состав наследства:

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», заявитель должен оплатить госпошлину исходя из имущественного характера заявления.

То есть пошлина будет рассчитываться на основании ст. 333.19 НК РФ. Минимальная стоимость пошлины составит 400 р., а максимальная – 60 000 р.

Судебная практика

Судебная практика по делам о включении имущества в наследственную массу неоднозначна. Зачастую суды первой инстанции отказывают заявителям, так как доказать факт владения сложно.

Но в 2016 году Верховный суд постановил, что включение возможно даже при наличии доказательств, что наследодатель желал оформить право собственности.

В качестве доказательств учитываются следующие факты:

  • гражданин обращался в уполномоченный орган с заявлением о приватизации;
  • владелец оформил приватизацию, но не успел провести государственную регистрацию;
  • гражданин интересовался порядком оформления права собственности.

Пропустили срок принятия наследства?Мы подскажем как действовать при восстановлении срока наследования

Заключение Эксперта

Подведем итоги:

  1. Наследник может вступить в права наследования даже, если на объект нет правоустанавливающих документов.
  2. Правопреемник должен обратиться в суд в течение 6 месяцев, после чего нужно будет признавать право собственности.
  3. Иск о включении имущества в состав наследства относится к имущественным. Поэтому госпошлину необходимо платить соответствующую.
  4. Наследник должен доказать, что наследодатель желал оформить право собственности, но не успел.

Закон предусматривает возможность включения имущества в наследственную массу. Это можно сделать через нотариуса (при наличии правоустанавливающих документов) и через суд (при отсутствии документации).

Процесс включения имущества в состав наследства является сложным и мало предсказуемым. Вы можете получить консультацию юриста нашего сайта. Специалист окажет поддержку в любое удобное для вас время.

Популярные вопросы к юристу

Отец вступил в повторный брак. В период брака они с супругой купили несколько автомобилей. Но на отца оформлен только один. Год назад он умер, наследники я и его жена. В качестве наследства рассматривается только одна машина.

Хочу включить в состав наследства все автомобили, купленные в браке.

Так как срок вступления в наследство истек, необходимо не включать имущество в состав наследства, а признавать право собственности. От каждой машины Вы имеете право на ¼ долю.

Вы можете договориться с наследницей об ином разделе.

Отец начал оформлять приватизацию. Собрал документы и подал заявление. Но он умер до момента получения ответа.

Нотариус отказывается выдавать свидетельство, так как на моменты выдачи постановления о приватизации, он уже был мертв.

Кто будет являться ответчиком – нотариус или администрация?

Если спор в отношении недвижимого имущества, то в качестве ответчика будет выступать администрация по месту расположения жилого помещения./

Мать хотела оформить приватизацию на комнату в коммунальной квартире. Она подала документы, но срок для ответа давно прошел. Она не смогла обратится повторно. Заболела и умерла. Я хочу включить комнату в состав наследства. Можно ли?
Верховный суд рассматривал подобную ситуацию. В этом случае срок нарушен администрацией. Смело обращайтесь в суд. У вас высокие шансы.

Хочу подать иск о включении дачи бабушки в наследственное имущество. Это же неимущественный иск. Госпошлина будет 300 р.?

Данный иск относится к имущественным. Поэтому необходимо провести оценку имущества и рассчитывать пошлину, исходя из рыночной стоимости объекта.

У отца был дачный участок. Он возвел на нем дом, но оформил его, как дачу. Участок был выдан в пользование садовым обществом. Документов о праве собственности нет.

Если он не оформлял право собственности, могут ли я получить его в наследство?

Для этого необходимо обратиться в суд для включения участка в состав наследства.

Верховный суд РФ в 2012 году вынес постановление о том, что даже неоформленный участок может быть включен в состав наследства.

Источник: https://SocPrav.ru/isk-o-vklyuchenii-imushchestva-v-nasledstvennuyu-massu

Признание права собственности за умершим наследодателем

Включение имущества в наследственную массу судебная практика

1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Настоящая Политика конфиденциальности в отношении обработки персональных данных пользователей сайта https://www.dvitex.

ru/ (далее – Политика конфиденциальности) разработана и применяется в ООО Юридическая фирма «Двитекс», ОГРН 1107746800490, г. Москва, пер. Голутвинский 1-й, дом 3-5, оф 4-1 (далее – Оператор) в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 18.

1 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее по тексту – Закон о персональных данных).

1.2.

Настоящая Политика конфиденциальности определяет политику Оператора в отношении обработки персональных данных, принятых на обработку, порядок и условия осуществления обработки персональных данных физических лиц, передавших свои персональные данные для обработки Оператору (далее – субъекты персональных данных) с использованием и без использования средств автоматизации, устанавливает процедуры, направленные на предотвращение нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений, связанных с обработкой персональных данных.

1.3. Политика конфиденциальности разработана с целью обеспечения защиты прав и свобод субъектов персональных данных при обработке их персональных данных, а также с целью установления ответственности должностных лиц Оператора, имеющих доступ к персональным данным субъектов персональных данных, за невыполнение требований и норм, регулирующих обработку персональных данных.

1.4. Персональные данные Субъекта персональных данных – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу.

1.5. Оператор осуществляет обработку следующих персональных данных Пользователей:

  • Фамилия, Имя, Отчество;
  • Адрес электронной почты;
  • Номер телефона;
  • иные данные, необходимые Оператору при оказании услуг Пользователям, для обеспечения функционирования Сайта.

1.6. Оператор осуществляет обработку персональных данных Субъектов персональных данных в следующих целях:

  • обеспечение возможности обратной связи от Специалистов Оператора по запросам Пользователей;
  • обеспечение возможности онлайн оплаты заказанных на Сайте услуг;
  • обеспечения исполнения обязательств Оператора перед Пользователями;
  • в целях исследования рынка;
  • информирования Субъекта персональных данных об акциях, конкурсах, специальных предложениях, о новых услугах, скидок, рекламных материалов и других сервисов, а также получения коммерческой или рекламной информации и бесплатной продукции, участия в выставках или мероприятиях, выполнения маркетинговых исследований и уведомления обо всех специальных инициативах для клиентов;
  • статистических целях;
  • в иных целях, если соответствующие действия Оператора не противоречат действующему законодательству, деятельности Оператора, и на проведение указанной обработки получено согласие Субъекта персональных данных.

1.7. Оператор осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных посредством совершения любого действия (операции) или совокупности действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, включая следующие:

  • сбор;
  • запись;
  • систематизацию;
  • накопление;
  • хранение;
  • уточнение (обновление, изменение);
  • извлечение;
  • использование;
  • передачу (распространение, предоставление, доступ);
  • обезличивание;
  • блокирование;
  • удаление;
  • уничтожение.

2. ПРИНЦИПЫ ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

2.1. При обработке персональных данных Оператор руководствуется следующими принципами:

  • законности и справедливости;
  • конфиденциальности;
  • своевременности и достоверности получения согласия субъекта персональных данных на обработку персональных данных;
  • обработки только персональных данных, которые отвечают целям их обработки;
  • соответствия содержания и объема обрабатываемых персональных данных заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки;
  • недопустимости объединения баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой;
  • хранения персональных данных в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных;
  • уничтожения либо обезличивания персональных данных по достижению целей, их обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.

2.2. Обработка персональных данных Оператором осуществляется с соблюдением принципов и правил, предусмотренных:

  • Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных»;
  • Настоящей Политикой конфиденциальности;
  • Всеобщей Декларацией прав человека 1948 года;
  • Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года;
  • Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года;
  • Положениями Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (Минск, 1995 год), ратифицированной РФ 11.08.1998 года;

Источник: https://www.dvitex.ru/poleznoe/nasledstvo/nasledstvo-notarius/priznanie-prava-sobstvennosti-za-umershim-nasledodatelem/

Решение о включении имущества в наследственную массу

Включение имущества в наследственную массу судебная практика

24 мая 2017 года

п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Бушуевой О.В.,

при секретаре Вдовенковой Т.В.,

с участием

истца Русановой М.Л.,

представителя истца  Телятникова Д.Ю.,

ответчика Орловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русановой М.Л. к Орловой О.И., Максимову Н.Н. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Русанова М.Л. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после смерти своей матери А.Г.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

А.Г.Я. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу:  земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: , на основании решения мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. Однако свидетельства о праве собственности у А.Г.Я. на данные объекты недвижимости отсутствуют.

При обращении истца к нотариусу Комаричского нотариального округа Брянской области с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери – А.Г.Я., нотариус ДД.ММ.ГГГГ рекомендовал ей обратиться в суд ввиду отсутствия регистрации права собственности за умершей А.Г.Я. наследуемых объектов недвижимости – жилого дома и земельного участка.

В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее наследодателю, не представляется возможным, поэтому истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.Г.Я., земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу:  и жилой дом, кадастровый номер №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: .

В судебное заседание ответчик Максимов Н.Н. и нотариус Комаричского нотариального округа Брянской области не явились, будучи надлежаще извещенными о дне и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Максимова Н.Н. и нотариуса Комаричского нотариального округа Брянской области.

В судебном заседании истец и представитель истца Телятников Д.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик Орлова О.И. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что не претендует на спорное имущество.

Выслушав истца, его представителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Русановой М.Л. по следующим основаниям.

Как установлено судом, А.Г.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ в .

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с копиями свидетельств о рождении и о заключении брака А.Г.Я. является матерью Албу (после регистрации брака Русановой) Русанова М.Л., Албу (после регистрации брака Орловой) Орлова О.И. и Максимова Н.Н..

На основании ответа нотариуса Комаричского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № Орлова О.И. и Максимов Н.Н. с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу Комаричского нотариального округа не обращались.

Русанова М.Л. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти матери А.Г.Я., о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в .

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  отсутствует записи о правообладателе земельного участка, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: , и жилого дома, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: . В связи с этим данные объекты недвижимости в состав наследственного имущества не вошли.

Вместе с тем, согласно решению мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ за А.Г.Я. признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в .

Согласно техническому паспорту Комаричского филиала Государственного унитарного предприятия «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ***.

На основании постановления Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области земельному участку, кадастровый номер ***, присвоен адрес: .

Оценивая вышеназванные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что на день смерти А.Г.Я. на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером *** и жилой дом, расположенные по адресу: , кадастровый номер ***.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Поскольку факт принадлежности А.Г.Я.

 вышеназванных объектов недвижимости нашел свое подтверждение в судебном заседании и решением мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ст.

1112 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Русановой М.Л. о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти А.Г.Я.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Русановой М.Л. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.Г.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый номер ***, площадь *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В.Бушуева

Источник: http://advokatmashkov.ru/sudebnaya-praktika/grazhdanskie-i-administrativnye-dela/reshenie-o-vklyuchenii-imushchestva-v-nasledstvennuyu-massu

Решение суда по делу о включении имущества в наследственную массу

Включение имущества в наследственную массу судебная практика

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года                                                                               г.Москва

Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Х*** А.М., при секретаре К*** И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-****/** по иску О*** Т.Е. к Департаменту городского имущества г.Москвы о включении жилого помещения в наследственное имущество, признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец О*** Т.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы, и согласно уточненным исковым требованиям, просит включить жилое помещение по адресу: г.Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, в наследственное имущество, оставшееся после смерти её дяди -П*** В.Н., признать за ней право собственности на указанную квартиру, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в феврале 2016 г. умер её дядя П*** В.Н., который ДД/ММ/ГГ подал в ДГИ г. Москвы заявление о передаче в его собственность спорной квартиры. Вместе с тем, оформить договор передачи П*** В.Н.

не успел, в настоящее время собственником жилого помещения является г.Москва. Однако, поскольку истец является единственным наследником к имуществу умершего П*** В.Н.

, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти она в установленный законом срок не обращалась, что и послужило поводом для обращения в суд с данным исковым заявлением.

Истец О*** Т.Е. и её представитель по доверенности В*** Н.М., в судебное заседание явились, заявленные исковые требования, с учётом их уточнения, поддержали в полном объёме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, его неявка не может нарушать прав истца на судебную защиту, а также  не может нарушать права других участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закреплённое ст. 6.1. ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Рассматривая данное гражданское дело, суд полагает необходимым первоначально установить тот  факт, подлежит ли спорный объект недвижимости включению в наследственное имущество, оставшееся после смерти П*** В.Н.

Как следует из материалов дела, спорная квартира расположена по адресу: г. Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, и была передана П*** В.Н. в бессрочное владение и пользование на основании договора социального найма жилого помещения от ДД/ММ/ГГ.

В указанной квартире на момент заключения договора социального найма по месту жительства был зарегистрирован лишь один П*** В.Н.

Также из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ П*** В.Н. обратился в ДГИ г.Москвы с заявлением о заключении с ним договора передачи ( в порядке приватизации) спорной квартиры, приложи к данному заявлению необходимые документы.

Письмом от ДД/ММ/ГГ ДГИ г. Москвы отказал П*** В.Н. в предоставлении государственной услуги «Приватизация гражданам жилых помещений жилищного фонда города Москвы», указав, что в представленных П*** В.Н. документах отсутствует ордер №****** от ДД/ММ/ГГ, подтверждающий основание для вселения семьи П*** В.Н. в приватизируемое жилое помещение.

П*** В.Н. умер в феврале 2016 г., о чём органом ЗАГС Москвы №** Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Алексеевский ДД/ММ/ГГ была составлена запись акта о смерти №**.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112  ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании ст. ст. 2,7 Закона РФ от 4.07.

1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на   приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.  Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии  разъяснениями, содержащимся в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.

1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, П*** В.Н. была выражена воля  на приватизацию спорной квартиры, заявление о передаче жилого помещения в его собственность П*** В.Н. отозвано не было, поскольку суд приходит к выводу, что квартира по адресу: г. Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, подлежит включению в наследственное имущество, оставшееся после смерти П*** В.Н.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры и племянницы наследодателя наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, О*** Т.Е. является племянницей П*** В.Н., и его единственной наследницей второй очереди по праву представления.

Из ответа Московской городской нотариальной палаты г. Москвы, наследственное дело к имуществу П*** В.Н. не открывалось.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет доги наследователя или получил от третьих лиц причитающиеся наследователю денежные средства.

Как следует из материалов дела, истец в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти П*** В.Н., а именно, до истечения указанного срока обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ истец приняла наследство, оставшееся, после смерти П*** В.Н.

При таких обстоятельствах, поскольку не доказано иного, суд, исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, устанавливает факт принятия истцом наследства после смерти П*** В.Н., учитывая, что установление данного факта имеет юридическое значение для истца и не может быть установлено в ином порядке.

Так как наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, суд признаёт за истцом право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, в порядке наследования по закону после смерти П*** В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, в наследственное имущество, оставшееся после смерти П*** В.Н.

Признать за О*** Т.Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, в порядке наследования по закону после смерти П*** В.Н.

Возникшее на основании данного решения право собственности О*** Т.Е. на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья                                                                                      Хуснетдинова А.М

Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Х*** А.М., при секретаре К*** И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-****/** по иску О*** Т.Е. к Департаменту городского имущества г.Москвы о включении жилого помещения в наследственное имущество, признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по закону,

Источник: https://mpcvector.ru/decisions/reshenie-suda-po-delu-o-vklyuchenii-imushhestva-v-nasledstvennuyu-massu

Решение суда о включении имущества в состав наследства | Адвокаты на Дубровке

Включение имущества в наследственную массу судебная практика

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.А.Б. к Жилищному кооперативу «Север» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признание права собственности

УСТАНОВИЛ:

Д.А.Б., после уточнения исковых требований, обратились в суд с исковым заявлением к ЖК «Север» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признание права собственности. Свои требования мотивировал тем, что он является сыном умершей 12 апреля 2018 года Д.Е.В. В 1989 г. в г.

Электросталь был организован ЖСК «Север» по строительству 120-квартирного жилого дома в микрорайоне «Северный». Д.Е.В. являлась членом ЖСК «Северный». 15.12.1989 г. решением исполкома Электростальского горсовета ей была предоставлена кв. XX в д. XX ул. Жулябина г. Электросталь. В январе 2000 года Д.Е.В.

полностью выплатила паевой взнос за квартиру, приобрела ее в собственность, но оформить ее не успела. С момента предоставления квартиры до даты смерти Д.Е.В. была зарегистрирована и постоянно проживала в квартире. Истец также был постоянно прописан и проживал в квартире.

После смерти матери он в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако вступил во владение квартирой: продолжает проживать в ней, несет бремя содержания квартиры, производит оплату жилищно-коммунальных платежей. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.Е.В. квартиру №XX д.

XX ул. Жулябина г. Электросталь, установить факт принятия им наследства после смерти матери, признать за ним право собственности порядке наследования по закону на данную квартиру.

Истец Д.А.Б. надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ЖК «Север» надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Электросталь оставил рассмотрение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УФСГРК и К надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представленными документами подтверждено, что 18 августа 1989 года решением Исполнительного комитета Электростальского городского Совета народных депутатов Московской области № 592/15, в городе Электросталь был организован жилищно­строительный кооператив «Север» по строительству 120-квартирного жилого дома микрорайона «Северный».

С 1989 года Д.Е.В. являлась членом жилищно-строительного кооператива «Север», что подтверждается справкой № 117 от 16.12.2019 года.

15 декабря 1989 года решением исполкома Электростальского горсовета № 859/73 Д.Е.В. была предоставлена квартира 15 в жилом доме по адресу: Московская обл., г. Электросталь, ул. Жулябина, д. XX кв. XX

13 января 1992 года Д.Е.В. был выдан жилищный ордер № 29046 на квартиру.

В январе 200 года Д.Е.В. полностью выплатила паевой взнос за квартиру.  

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооператива, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 129 ЖК РФ, член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

12.04.2018 года Д.Е.В. умерла. 

В силе ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.  

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в абз третьем р\пункта 3 постановления Пленума   ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также в абз втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения взноса, а не с момента государственной регистрации права.

В соответствии со ст. 129 ЖК РФ, член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Таким образом, данная квартира подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Д.Е.В.

Наследником первой очереди по закону после смерти Д.Е.В. является ее сын — Д.А.Б. (ст. 1141 ГК РФ). В установленный срок с заявлением о принятии наследства Д.А.Б. к нотариусу не обратился.

Несмотря на это, Д.А.Б. фактически принял наследство после умершей матери — он продолжает проживать в квартире, где прописан, оплачивает жилищно- коммунальные услуги, не допускает бесхозяйственного обращения с ней.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец Д.А.Б. вступил во владение наследственным имуществом- квартирой, принял меры по обеспечению ее сохранности, принял на себя бремя содержания наследственного имущества в виде оплаты жилищно-коммунальных платежей.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ему для оформления в правах наследования после смерти матери.

Поскольку факт принятия Д.А.Б. наследства доказан, требование истца об установлении факта принятия наследства после смерти Д.Е.В. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

За наследником умершей Д.Е.В. следует признать право собственности на квартиру в г.о. Электросталь Московская обл. ул. Жулябина д. XX кв. XX.

По изложенному, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: Московская область город Электросталь ул. Жулябина д. XX кв. XX в состав наследственной массы за умершей 12 апреля 2018 года Д.Е.В.

Установить факт принятия наследства Д.А.Б. после смерти Д.Е.В., умершей 12 апреля 2018 года.

Признать за Д.А.Б. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская обл., г.о. Электросталь, ул. Жулябина д. XX кв. XX в порядке наследования по закону после смерти Д.Е.В., умершей 12 апреля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                                     И.В. Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 27 июля 2020 года.

Законодательство в Российской Федерации быстро меняется, поэтому информация в данной статье могла потерять актуальность. Для получения ответа на интересующий Вас вопрос воспользуйтесь онлайн-консультантом или позвоните адвокату по телефону: +7(926)254-36-86.

Источник: https://advokat-bondarchuk.ru/praktika/nasledstvenniye-dela/reshenie-suda-o-vklyuchenii-imuschestva-v-sostav-nasledstva

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.