Ходатайство об истребовании договора у ответчика

Истребование доказательств у ответчика в арбитражном процессе: существуют ли ограничения?

Ходатайство об истребовании договора у ответчика

 У меня никогда не было сомнений в том, что норма об истребовании доказательств распространяется, в том числе, на такого участника процесса как ответчик. Однако недавно в одном из моих судебных процессов суд отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства исключительно со ссылкой на то, что истребовать доказательства у ответчика нельзя.

            Я, безусловно, заявила в процессе повторное ходатайство, которое на сегодняшний день еще не разрешено. Однако полагаю, что у суда есть веские основания прислушаться к нашей позиции. И вот почему…

            Действительно, в юридической среде существует убеждение, что истребование доказательств у ответчика является нарушением принципа состязательности (статья 9 АПК РФ). С данной позицией мне сложно согласиться.

            Если анализировать принцип состязательности, используя приемы грамматического и логического толкования, то можно выделить два момента. С одной стороны, этот принцип сводится к тому, что “лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий”.

            Никаких ограничений в данной формулировке законодатель не обозначил.

            С другой стороны, этот принцип предполагает определенное поведение или действия со стороны самого суда, которые сводятся к тому, что “…

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела”.

            Таким образом, принцип состязательности никоим образом не сводится к произволу со стороны лиц, участвующих в деле.

Наоборот, суд, обладая властными полномочиями, обязан в целях реализации и отправления правосудия дать оценку сложившейся ситуации и способствовать реализации прав сторон на представление доказательств, в том числе, посредством реализации института истребования доказательств.

            Если оценивать нормативное регулирование данного вопроса, то нет никаких оснований говорить о том, что истребование  доказательств у ответчика неправомерно.

            В соответствии с ч.4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

            При этом АПК РФ не содержит никакого запрета на истребование доказательств у ответчика.

            Более того, ч.2 ст. 125 АПК РФ, посвященная форме и содержанию искового заявления, содержит указание на то, что “в заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц”.

            Таким образом, возможность истребования документов и иных доказательств у ответчика напрямую предусмотрена процессуальным законодательством РФ.

            Кроме того, еще в 2012 году существовавший на тот момент высший судебный орган системы арбитражных судов подтвердил возможность истребования доказательств у ответчика.

            Данная позиция отражена в Определении ВАС РФ от 02.08.2012 N ВАС-10225/12 по делу NА24-3398/2011, согласно которому:

            “… Процессуальное законодательство не содержит ограничений в отношении круга лиц, на которое может распространяться требование суда о предоставлении доказательств, основанное на ходатайстве лица участвующего в деле.

            Более того, лицо, оспаривающее сделки, стороной которых оно не является, затруднено в предоставлении доказательств, в связи с чем ограничительное толкование положение статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предложенное заявителем, неизбежно приведет к лишению истца права на судебную защиту, что недопустимо.

            При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно по ходатайству истца истребовал у ответчика вышеназванные документы, а в связи с невыполнением требования суда – наложил на него судебный штраф…”.

            Безусловно, заявление любого ходатайства требует соблюдения соответствующей формы и наличия обоснованной позиции заявителя:

  • заявить такое ходатайство может лицо, участвующее в деле;
  • заявитель должен обозначить и подтвердить, что не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится;
  • в ходатайстве должно быть четко обозначено само истребуемое доказательство, а также место его нахождения.
  • в ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством;
  • в ходатайстве должны быть указаны причины, препятствующие получению доказательства заявителем самостоятельно.

            !!! В качестве дополнительного аргумента целесообразно использовать то, что ответчик сам ссылался в обоснование своей позиции на существование истребуемого доказательства.

            Безусловно, нельзя компенсировать недостаточность доказательственной базы за счет произвольного истребования доказательств (в том числе в форме документов) у своего процессуального оппонента. Об этом речь и не идет.

К тому же, в ситуациях, когда рассматриваемое процессуальное действие является исключительно провокацией, это прозрачно для всех участников процесса и очевидно для суда.

Но и в таком случае отказ в удовлетворении ходатайства не может и не должен сводиться исключительно к презюмированию особого процессуального статуса участника процесса, у которого это доказательство истребуется.

            В ситуациях же, когда Истец, например, не являлся стороной сделки, не подписывал соответствующий договор и, соответственно, не был подписантом первичных документов, сопровождавших указанную сделку, при условии что существование этих документов подтверждено, и они могут пролить свет на обстоятельства дела, никаких ограничений в отношении истребования соответствующих документов у ответчика нет и не должно быть.

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/9/22/istrebovanie_dokazatelstv_u_otvetchika_v_arbitrazhnom_processe_suschestvuyut_li_ogranicheniya

Ходатайство об истребовании документов: бланк и образец

Ходатайство об истребовании договора у ответчика

Возможность истребовать доказательства прямо предусмотрена статьей 57 ГПК РФ. Суд, исходя из категории и сущности гражданского дела, определяет круг обстоятельств, подлежащих доказыванию и предлагает сторонам предоставить имеющиеся доказательства. Ходатайство об истребовании доказательств подается в случаях, когда для сторон дела это затруднительно.

Ходатайство об истребовании доказательств обязательно должно содержать:

  • какое доказательство необходимо истребовать, какие юридически значимые обстоятельства оно подтверждает;
  • причины, по которым доказательство не может быть получено заявителем самостоятельно, не может быть представлено суду;
  • где находится доказательство – в какой организации, органе власти, у физического лица и т.п.

Ходатайство может быть подано не только в отношении письменных документов, но и материалов видеосъемок, фотографий и т.п.

Ходатайство о направлении судебного запроса

В Солнцевский районный суд города Москвы Адрес: ___________________________

От Ответчика: __________________________ Адрес: ____________________________

Истец: ____________________________ Адрес: ____________________________

Дело № _____________

ХОДАТАЙСТВО об истребовании доказательств

https://www.youtube.com/watch?v=MergHgmXXA0

В производстве _________ районного суда города Москвы находится гражданское дело № ____________ по иску ____________ к _____________ об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела и вынесения по нему справедливого решения, считаю необходимым истребовать следующие доказательства: 1.

Из Филиала ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве» истребовать: — межевой план земельного участка с кадастровым номером ____________________; — документы, послужившие основанием для регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ______________________________ на ______________ 2. Из ГУП города Москвы Московское городское бюро технической инвентаризации (МосгорБТИ) Западное № ___ территориальное бюро технической инвентаризации (адрес: ______________________) истребовать: — инвентарное дело на дом, расположенный по адресу: ____________________________;

Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 55, 56, 69 ГПК РФ

ПРОШУ:

1. Направить судебные запросы в организации, указанные в настоящем ходатайстве;

Приложение: 1. Копии настоящего ходатайства по числу лиц, участвующих в деле;

Подача и рассмотрение судом ходатайства об истребовании доказательств

Документ составляется в письменном виде и подается непосредственно судье, направляется почтовой связью либо через канцелярию суда. В последнем случае желательно проставить отметку о получении сотрудником канцелярии.

Ходатайство об истребовании доказательств может быть подано на любой стадии гражданского дела, рассматривается оно с учетом мнения участвующих в деле лиц.

Судья обязательно оценит юридическую значимость доказательства для правильного и объективного рассмотрения дела, объективность невозможности его предоставления заявителем. Рассматривается документ в судебном заседании.

Участвующие в деле лица вправе поддержать, а могут и возражать на такое ходатайство. Например, по причине того, что заявитель сам может получить сведения или документы.

Это важно знать: Можно ли подать в суд на судью

В случае удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств, суд может выдать запрос заявителю, либо самостоятельно направить запрос тому лицу, у которого оно находится.

Уточняющие вопросы по теме

В исковом заявлении истцом выдвинуто обвинение в нарушении пожарных, санитарных норм, но нет ни одного факта, ссылки на законодательство. Суд требует ответчика оправдываться, требований к истцу о предоставлении каких-либо доказательств не предъявляется. Что в этой ситуации лучше сделать?

Источник: https://tbti.ru/dokumenty/hodatajstvo-o-predostavlenii-dokumentov-2.html

Как я просил суд истребовать доказательства для раздела совместно нажитого имущества

Ходатайство об истребовании договора у ответчика
Составление документов правового характера

Ох и не простая это работа делить то, на что нет документа. Если его нет, его нужно истребовать или восстановить! В нашей ситуации истребовать у второй стороны документы, которые не приобщены к делу в суде.

Ознакомьтесь с ситуацией и воспользуйтесь образцом, а если нужна юридическая помощь, обращайтесь

Образец ходатайства об истребовании доказательств

461550, Оренбургская область, пос. Акбулак, ул. Юбилейная, 1          председателю Акбулакского районного суда Оренбургской области А. Ю. Школа

ИСТЕЦ: Форман Отто Гендерович 460000, Оренбургская область, пос. Акбулак, ул. Уличная, 1234

ОТВЕТЧИК: Форман Белла Казимировна 460000, Оренбургская область, пос. Акбулак, ул. Пусковая, 1234.

(В рамках дела о разделе совместно нажитого имущества супругов)

об истребовании доказательств

В производстве Акбулакского районного суда Оренбургской области находится гражданское дело по иску Форман О.Г. о разделе совместно нажитого имущества супругов к Форман Б.К.

Для правильного и быстрого рассмотрения дела в суд необходимо предоставить юридически значимые доказательства по делу.

  • В соответствии со ст.131 ч.2 п.5 ГПК РФ, при подачи иска указываются обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В иске Форман О.Г. о разделе совместно нажитого имущества супругов указано как недвижимое имущество, подлежащее разделу, двухэтажное здание в поселке Акбулак по ул. _______________, №____, оформленное на Форман Б.В. и земельный участок под этим зданием.

Правоустанавливающие документы, подтверждающие происхождение указанного здания и земельного участка в собственность приобщить к иску не представилось возможным, поскольку Ответчик категорически не идет на контакт и отказывается предоставить указанные документы. Данные документы на двухэтажное здание в поселке Акбулак по ул.

_____________№____ и земельный участок под зданием необходимы при судебном рассмотрении дела в качестве доказательства.

Кроме этого, в иске ставиться вопрос о разделе товара в магазине автозапчастей ИП Форман Б.В. по адресу п. Акбулак, ул. ________________№____. Документы на указанный товар так же не представляется возможным приобщить к иску, т.к. их мне не дают, но они необходимы в суде для определения суммы их стоимости в качестве доказательств.

  • В соответствии со ст.131 ч.2 п.6 ГПК РФ, при подачи иска указывается цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В иске Форман О.Г. о разделе совместно нажитого имущества супругов отсутствует цена иска, в связи с чем не представилось возможным рассчитать размер госпошлины. Отсутствие цены иска связано с отсутствием сведений о стоимости некоторого недвижимого имущества, подлежащего разделу между Истцом и Ответчиком. Таким имуществом является:

– двухэтажное здание в поселке Акбулак по ул. ____________№___, оформленное на Форман О.В.;

– 1/5 доли в земельном участке по адресу п. Акбулак, ул. ________________, 2345, кадастровый № 56:03:__________________

– 1/5 доли в частном жилом доме по адресу п. Акбулак, ул. ______________, 2345, кадастровый № 56:03:____________________;

– находящиеся на земельном участке по адресу п. Акбулак, ул. __________________№___ 60   гараж 255кв.м., баня, летняя кухня.

Для определения стоимости указанного недвижимого имущества необходимо истребование из БТИ соответствующей справки.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.57 ГПК РФ,

ПРОШ У:

  • Запросить у Ответчика Форман Белла Казимировна правоустанавливающие документы на двухэтажное здание (объект недвижимости), расположенное по адресу п. Акбулак, ул. _______________________№___ и документы на земельный участок под этим зданием;
  • Запросить у Ответчика Форман Белла Казимировна правоустанавливающие документы (накладные) на товар в магазине автозапчастей ИП Форман Б.В., расположенный по адресу п. Акбулак, ул. ____________№___;
  • Запросить в филиале БТИ пос. Акбулак справку о стоимости:

– двухэтажного здания по адресу п. Акбулак по ул. ____________№____;

– земельного участка по адресу п. Акбулак по ул. ____________№____;;

– 1/5 доли в земельном участке по адресу п. Акбулак, ул. ____________№____;,

– находящиеся на земельном участке по адресу п. Акбулак, ул. ____________№____;, кадастровый № 56:03:____________, гаража площадью около 123 кв.м., бани площадью около 255 кв.м., летней кухни площадью около 520 кв.м.;

  • Истребованные доказательства приобщить к материалам гражданского дела по иску Форман О.Г. к Форман Б.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

«___».___.2020 г.                                                                             О.Г. Форман

Составление документов правового характера: заявления, ходатайства, договора, иска, жалобы, претензии. Представление интересов в суде.

Скачать образец ходатайства об истребовании доказательств в формате DOC на сайте sergeiadvokatt.ru

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e516e6f4ce04c746cbf2bdf/kak-ia-prosil-sud-istrebovat-dokazatelstva-dlia-razdela-sovmestno-najitogo-imuscestva-5f59efc8d7ccef142bc46c5a

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.